Изборите в САЩ 2024

„ Това, което ще чуете довечера, е обстоен и рисков проект, наименуван Project 2025, че някогашният президент има намерение да приложи, в случай че бъде определен още веднъж “, вицепрезидентът Камала Харис предизвести публиката в Началото на първия и евентуално финален спор с съперника си, някогашният президент Доналд Тръмп.

Тръмп отговори, че няма „ нищо да прави “ с него - иск, че публицистите и експертите неведнъж са опровергали.

Консервативен мозъчен концерн Фондацията за завещание разгласява план 2025 през 2023 година като политически рамков документ за републиканския претендент за президент. Въпреки че Тръмп се дистанцира от план 2025 през юли, той утвърди работата на фондацията за завещание върху него, до момента в който тя към момента се изготвя. „ Това е страхотна група и те ще слагат основите и подробните проекти за това какво тъкмо ще направи нашето придвижване и какво ще направи вашето придвижване “, сподели Тръмп на вечеря, проведена от фондацията през 2022 година

От извънредно дясната позиция Проект 2025 стои като преносен язовир Хувър против „ дългия поход на културния марксизъм посредством нашите институции “. Въвеждането на документа от 900 страници твърди: „ Федералното държавно управление е бегемот, въоръжен против американски жители и консервативни полезности, със независимост и независимост под блокада, както в никакъв случай до момента. “ Целта на плана е обрисувана като възобновяване на „ [Американската] република до първичните му акости “.

Може да се елементарни с мисълта, че повече от 50 консервативни мозъчни тръстове и Неправителствени организации се събират, с цел да формулират политика за предстоящ президент, е невиждан. И въпреки всичко, Project 2025 надали е първият път, когато куп крайни десни политики на Beltway Winks се сблъскаха, с цел да оказват помощ за определянето на дневен ред за вероятно консервативно председателство.

Ако политическата класа в действителност беше транспарантна, те щяха да нарекат този план за игра на Playbook 1965, тъй като това е най-малко какъв брой надалеч обратно американският десен стартира да работи по нулиране на прогресивните политики.

Със сигурност има доста да се възмущава даже при незадълбочено четене на план 2025 година Създателите на консервативни лица желаят да приватизират Агенцията за сигурност на превоза (TSA), Националната стратегия за хранително обезпечаване на Федералната организация за ръководство на изключителни обстановки (FEMA), Федералния жилищен заем Giants Fannie Mae и Freddie Mac и всички федерални субсидирани студентски заеми.

Гурутата на плана 2025 също копнеят за унищожаване на Министерството на образованието на Съединени американски щати (DOE) и Националната администрация на океана и атмосферата (NOAA). Престъплението на DOE е, че те са „ комфортен магазин за едно гише за картела за пробуждане на образованието, който-както сподели ерата на Covid-не е изключително загрижена за образованието на децата. Училищата би трябвало да дават отговор на родителите, а не на левичарите да се намерят за индоктринация. ”

Що се отнася до NOAA, те са „ колосална интервенция, която се трансформира в един от главните мотори на алармената промишленост за изменение на климата и “ са „ нездравословни “ заради своята „ съдбовна мисъл за обмисляне на неизплатимото “.

Ако тези извънредно десни рекомендации не са задоволителни за разпалване, има доста повече. Авторите на Project 2025 също желаят Министерството на здравеопазването и човешките услуги на Съединени американски щати (HHS) и Центровете за надзор и предварителна защита на болесттите (CDC), с цел да изискват страните да наблюдават всички аборти в границите на техните граници или да заплашват тези страни с „ понижаване на средствата “.

„ Системите за отчитане на смъртността на CDC и системите за отчитане на смъртността на майчинството са ужасно незадоволителни “, написа един създател на план 2025, защото „ демократичните страни в този момент се трансфораха в светилища за туризъм на абортите “. В същото време той предлага CDC „ неотложно да приключи сбирката си от данни за половата еднаквост “, научна действителност, която те отбелязаха „ ненаучна разбиране “.

по отношение на стратегиите за многообразие, правдивост и приобщаване (DEI), сериозна доктрина на расата и полова еднаквост, създателите на план 2025 пишат на голям брой места за унищожаване на „ общественото инженерство… климатичните промени [смекчаване], теорията на сериозната раса, творби екстремизъм и други поляризиращи политики ”. Те отхвърлят да имат вяра, че „ систематичният расизъм “ е нещо.

И въпреки всичко, колкото и да е шокиращо, колкото са предписанията на Project 2025, доста от тях не са нови. Голяма част от тях се появиха в мандат за издание на фондация за водачество, управителен от фондация, който е най-вече четиригодишен справочник за консерваторите от 1981 година

Първоначално Фондацията за завещание и неговите сътрудници предоставиха тази книга за игра както за демократичните, по този начин и за републиканските партии. С възхода на консерваторите към властта обаче мандатът за водачество стана изцяло надъхан на десните и крайнодесни правила.

Има девет мандата за лидерски изявления във всички за всеки президентски избирателен цикъл от 1980 година, като се изключи 1992, 2008 и 2012 година Дори през 1981 година консервативните политики желаеха да „ съживят нашата стопанска система “ посредством дерегулация и всеобщи съкращения на налози да „ укрепим нашата национална сигурност “ с усъвършенствани бюджети за защита и да „ спрем централизацията на властта във федералното държавно управление “ посредством приватизиране на обществените богатства.

Корените на мандата за водачество се връщат още повече, за съпротивата против битката за расова правдивост и цивилен права през 50 -те и 60 -те години. Обратното отклоняване против придвижването за цивилен права оказа помощ да провокира възхода на консервативното придвижване.

През 1962 година, когато сенаторът на Аризона Бари Голдуотър се насочи към възможното си тичане като републикански претендент за президент, той съобщи: „ Не одобрявам сегрегация. Но не ми харесва и конституцията. " Когато Законът за гражданските права от 1964 година проби през Конгреса, сенаторът на Южна Каролина Стром Търмънд се появи по малкия екран, с цел да каже, че напуща Демократическата партия за републиканците. „ Демократическата партия изостави народа да стане партията на малцинствените групи “, сподели яростно Търмънд.

Етапът беше избран за обединение сред ембрионалното консервативно придвижване, Републиканската партия и някогашните членове на южното крило на Демократическата партия поради споделеното им опълчване на гражданските права и други въпроси на обществената правдивост. Тази коалиция приключи с сполучливата „ южна тактика “ на Ричард Никсън и притегля към „ безмълвното болшинство “, което му завоюва председателството през 1968 година

Оттогава консервативните оператори са сложни на работа, вливайки десните си хрумвания в доста области от американския живот. Частичната приватизация на пощенската работа на Съединени американски щати, да вземем за пример, е в ход от пет десетилетия. Авторите на първия мандат за водачество приканиха за преустановяване на обществеността „ монопол “ на пощенската работа на Съединени американски щати през 1981 година

Дори и Харис да стане 47-ият президент на Съединени американски щати през януари, план 2025 или в действителност, планът след 1965 година за превръщането на Съединени американски щати в извънредно дясната национална страна ще продължи да не се придвижва. Тя може да успее да спре цялостното използване на федерално равнище с либерален надзор на Камарата и Сената или със своята власт на несъгласие. Но тя няма да може да го спре на държавно равнище, където толкоз доста рекомендации от американските консерватори към този момент са изцяло изпълнени.

Само за абортите, защото решението на DOBBS, 14 щата са забранили напълно абортите, до момента в който други 11 са сложили ограничавания върху него и в още три, където няма правна отбрана за това. Най-малко 26 страни са забранили стратегиите на DEI, материалите за сериозна раса и възстановяване на пола през последните години.

Въпреки крайните десни недоволства от неотчетността на федералното държавно управление да изразходват данъчни долари на Съединени американски щати за „ Голямото събуждане “ и за раздута „ административна страна “, истината е, че и демократите, и републиканците на федералното и държавното равнище резервираха обществената обществена Разходи за богатство в режим на строги икономии от десетилетия.

Използването на „ военни чиновници и национални гвардейци “ за наблюдаване на границата и арестуването на „ противозаконни извънземни “ също е рекомендация на плана 2025, само че в действителност и администрациите на Тръмп и Байдън към този момент извършват тази ксенофобска политика. И Тексас, Тенеси, Флорида и други щати са разположили държавните си национални гвардейци през последните години, въпреки и по безсистемен метод.

Харис може да употребява Project 2025 в акцията си за офанзива на Тръмп и изплаши умерените и самостоятелните да гласоподава за нея, само че крайният план за откриване на Съединени американски щати като място на независимост за няколко и фашизмът за мнозина ще продължи, даже да завоюва.

В последна сметка този закостенял план има 60 години, с цел да натрупа големия си подтик, прекомерно постоянно благодарение на демократи и центристи като Харис.

Гнениците, изразени в тази публикация, са личните на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Ал Джазира.